Comme indiqué dans le film, « les souvenirs sont une magie puissante », ce qui est regrettable pour les suites de films bien-aimés car la mémoire de l’original peut parfois gâcher la suite. Désabusé vient quinze ans après l’original, bien que dans le film seulement dix ans se soient écoulés. Giselle (Amy Adams) et Robert (Patrick Dempsey) déménagent avec leur belle-fille Morgan (Gabriella Baldacchino) et leur nouvelle petite fille, Sofia, de New York vers une banlieue nommée Monroeville au grand dam de Morgan qui traverse ces années d’adolescence difficiles. Leur vie «Happily Ever After» n’est pas si parfaite qu’un conte de fées en raison de problèmes avec leur maison, une «reine» prétentieuse du conseil municipal nommée Malvina (Maya Rudolph) et Morgan se sentant ostracisée à l’école. Le roi Edward (James Marsden) et la reine Nancy (Idina Menzel) visitent l’Andalousie avec une « Wishing Wand » en cadeau pour Sofia, mais Giselle l’utilise pour souhaiter une « Fairytale Life », ce qui bien sûr cause des ravages et du chaos. La famille peut-elle se réunir pour vaincre la maléfique reine Malvina et sauver toutes les choses andalouses de la destruction, avant le coup de minuit ? Regardez et découvrez.

Le film original était nouveau, mignon, drôle, réconfortant et excitant, avec un méchant emblématique et mémorable, mais la suite essaie d’être toutes ces choses et n’y parvient pas. Il n’y a rien de mal avec le film, mais il ne répond tout simplement pas aux attentes du premier film. Giselle est ce que j’aime appeler un « agent de changement ». En étant simplement elle-même, elle influence les personnages et le monde qui l’entoure pour le mieux. Le problème d’essayer de faire des suites basées sur des personnages qui sont des agents de changement est difficile et ressemble souvent à une resucée du film original. Désabusé tombe un peu dans ce piège, mais ils ont essayé de le secouer un peu, avec une « malédiction » transformant Giselle en mal (pas vraiment un spoiler puisque cela est indiqué dans la bande-annonce et les publicités). Amy Adams fait un excellent travail en alternant entre son moi bon et son moi maléfique, ayant en fait des conversations avec les deux côtés de sa personnalité. En fait, la majorité de la distribution est vraiment douée pour jouer à la fois des versions du monde réel et du monde des contes de fées. La valeur de la production est bonne avec des costumes magnifiques, en particulier les robes « reine maléfique » de Malvina et Giselle. Les chansons écrites par Alan Menken et Stephen Schwartz sont également merveilleuses et interprétées de manière experte. Le spectacle qui arrête le numéro « Badder » interprété par Adams et Rudolph est une joie à regarder.

Donc, si le casting, les valeurs de production et la musique ne sont pas le problème, alors où le film a-t-il échoué? Dans l’histoire et donc, par défaut, le scénario. L’intrigue seule est intrigante et intéressante, mais elle n’a pas été bien exécutée. Ils ont essayé de trop entasser dans le film, le faisant se sentir alambiqué et surpeuplé sans vraiment pouvoir savourer des moments ou plonger profondément dans le personnage. Avec tant de choses dans l’histoire, le scénario a souffert de dialogues un peu précipités et maladroits et, pour couronner le tout, c’était très prévisible.

Lorsque vous combinez les bons et les mauvais aspects du film, vous obtenez une imitation médiocre de l’original, avec de bonnes performances et des airs accrocheurs, mais il manque cette étincelle magique qui le rendrait mémorable.